Salut Franck, j’ai adoré ton commentaire et je te rejoins en tout point 🙂

React sous WordPress, ça se fait aussi très bien et c’est une super décision de la boîte.

Concernant le fait qu’il y ait des spécialités dans les spécialités, je te rejoins à 100%. Personnellement, je suis team frontend performance et UX, faire de jolis choses en CSS me prend trop de temps et me casse la tête (cf. le design du blog, haha)

Au plaisir de discuter ensemble,

Alex

Il y a 20 ans, j’ai créé mon premier site web avec le CMS Joomla, pour une association. J’ai ensuite créé un blog professionnel avec WordPress, il y a 13 ans (Et les deux fonctionnent toujours, comme quoi, c’est maintenable).
Avec les années, j’ai dû résoudre un multitude de problèmes d’ordre technique, tout me sensibilisant à l’UX/UI et au SEO. Depuis j’ai utilisé WP pour un site de location de voilier, et pour une agence de voyage en ligne

Aujourd’hui je suis un développeur front React et contrairement à certains collègues, je n’ai pas horreur du CSS (ce que je trouve paradoxal pour un dev front). Ces mêmes collègues vont être super calés en server components, mais ils n’entendent rien à l’écoconception web, l’accessibilité, la cyber-sécurité ou parfois tout simplement à l’UX, ces compétences que je dois à mon passage par WordPress.

Evidemment mes sites WP sont devenus plus clean qu’au début, mais ce fut pour moi un bon pied à l’étrier. Comme tu le dis, il faut garder à l’esprit que WP répond à certains besoins et pas à d’autres… Comme toute techno en somme !

Salut Charlotte,

WooCommerce permet de faire quelque chose de similaire, mais pour de l’e-commerce avec un besoin précis, perso je partirais sur une solution dédiée avec plus de fonctionnalités.

WordPress peut fonctionner mais son principal intérêt c’est d’avoir déjà un plugin qui répond à tes attentes.

Bon courage,

Alex

Salut Ahmed,

Merci pour ton message 🙂

Haha pas sûr que le coeur soit réécrit en Symfony même si ça te ferait plaisir !

Totalement d’accord avec ton message sur toute la ligne… Comme souvent.

Au plaisir 😊

Alors, même si WordPress est utilisé par une large communauté, il reste un CMS qui ne respecte pas les standards PSR notamment 2 et 4, il évolue certes, mais pas si rapidement parce qu’il y a les BC à respecter…une solution quick qui te permet facilement de développer un site web, il suffisait d’aller dans l’onglet extensions et chercher ton plugin. Pour créer un blog, un site vitrine, il pourra sans doute répondre à ton besoin et te fera gagner du temps. Cependant, plus que ton besoin évolue, plus que le projet deviendra une usine à gaz et les limitations de CMS commence à s’apparaitre. Enfin, bref ca viendra le jour où le cœur sera codé en Symfony…une question du temps 😉

Salut Nico,

Merci à toi pour ton message !

Il faut regarder que ton use-case match bien avec ce que propose WP : à savoir la gestion de contenu (à plat).

Difficile de te dire en l’état sans specs sous le nez.

Le mieux serait je pense de leur demander à quoi va ressembler le backend voir si ça reste UX friendly.

Bon courage,

Alex

Hey !

J’suis un nood aussi 🙂

Alors oui et non, tu peux commencer avec WordPress ou avec ce que tu veux, le principal c’est de commencer… !

Bon courage pour ton apprentissage,

Alex

je suis un noob en codage ( j’ai trois semaine d’apprentissage seulement) !
je voulais juste te remercier pour ton petit message concernant WP !

je ne compte pas tout de suite voguer avec WP car ,si j’ai bien compris son concept, je risque vraiment de prendre de mauvaises habitudes.
c’est comme conduire sans permis pendant 1 ans ( sans se faire chopper ) et de devoir passer le permis de conduire après….<a href="# je l'ai ratée 2 fois" !!

bonne continuation !

😉

Bonjour Nico,

Merci à toi pour ton commentaire !

WP est moins indiqué pour les gros sites car plus le site est gros, plus il aura de contenus différents, de règles métiers spécifiques… Or WordPress n’est pas forcément indiqué dès qu’il y a beaucoup de fonctionnel.

Il fait parfaitement son job : afficher du contenu à plat. Maintenant quand il y a des notions d’arborescence, d’affichage dynamique, de lien entre les contenus etc, WordPress n’est pas forcément la meilleure solution.

WP est accessible à tous les développeurs car simple à comprendre, donc tu peux y aller ! Attention en revanche à ne pas prendre de mauvaises habitudes avec 😉

Au plaisir,
Alex

Super article, merci de l’avoir écrit 😀
J’ai une question qui me vient après avoir lu les commentaires, quand vous dites que WP est moins opti pour des « gros sites » qu’est-ce que vous entendez par « gros sites » ?

Et pour quelqu’un comme moi qui apprend a coder, est-ce que passer par WP serait contre-productif à cet apprentissage ?
Ou bien il faut revenir vers WP une fois qu’on a déjà des bases solides dans le dev web ?

Merci 😁

Hello !

Je suis bien d’accord, même si le socle de dev n’est pas incroyable dû au code legacy, l’outil est quand même incroyable… 🙂

Merci pour l’article.
Wordpress, c’est WordPress et c’est un frame très utilisé. On peut faire des choses très bien mais il faut aussi bien l’administrer (et ne pas mettre 1 milliard d’extension , parce que c’est facile d’en mettre plein !).
Ce n’est quand même pas de la m… en boîte !

Merci Axel !

Pas sûr en effet que ce soit l’idéal pour de gros sites, d’autant plus qu’ils ont besoin de stabilité !

Rien que pour ça, j’éviterai de me baser sur des plugins (sauf quelques-uns).

Mais pour un petit site perso, un blog, un site vitrine… C’est vraiment optimisé, on gagne un temps fou ; et l’outil est amélioré un peu plus chaque année.

Au plaisir, je viendrais lire tes articles aussi, quand tu en auras 😉

Je suis d’accord avec toi, ce comportement que tu décris existe bel et bien et rend le web lourd, pas sécurisé, pas terrible en fait…

Mais ça, c’est car WordPress est accessible ! C’est pas pour ça qu’un développeur ne fera pas du très bon code avec WordPress.

En développant sous WordPress, tu peux faire quelque chose de léger, performant, très sécurisé… Encore une fois c’est le développeur qui décide. Du code pourri, y’en a partout, WP ou pas.

C’est sûr que WordPress est très accessible aux débutants, peut-être même trop. Mais cette démocratisation fait que le web est accessible au plus grand nombre, et c’est une très bonne chose 🙂

Finalement c’est comme dans tout métier, plus c’est accessible plus les amateurs peuvent l’utiliser, par toujours avec une grande qualité.

Au fond, la code base de WordPress est pas dégueu pour du legacy trainé depuis 20 ans, c’est surtout le message que je voulais faire passer dans cet article 🙂

Tu dis que l’intérêt c’est le no-code, tu as raison mais à quel prix ?
Je sais bien que WP a répondu à un besoin (celui de démocratiser le développement de site Web).
Mais le revers de la médaille c’est justement que les personnes qui ne savent pas coder utilise du code tout fait. Ils ajoutent des plugins sur des plugins, alourdissant ainsi le code souvent inutilement. Je dis inutilement car il y a de forte chance que le plugin 2 va défaire pour refaire ce qu’avait fait le plugin 1.
J’ai connu les débuts d’Internet pendant mon adolescence. À l’époque je me disais que la prochaine génération serait bien mieux formé en informatique car elle allait grandir avec. Le temps à montré que j’avais tort, les personnes qui s’intéressent à l’info reste à 10-15% de la population. Le reste voient les ordis comme quelque chose de magique. On appuie sur un bouton et pouf, ma photo est sur Instagram. Personnellement, je trouve cette ignorance dangereuse.
Pour en revenir à WP, il a permit de démocratiser le développement web déléguant le code à des devs qui proposent des plugins (payant ou non). Et c’est là où on obtient des site qui sont lourd inutilement et mal sécurisé. J’ai envie de dire codé avec son  » cul  » mais même pas, construit en ajoutant des plugins  » magiques  » sur d’autres plugins  » magiques « .
Ensuite, pour un dev qui peut mettre les mains dans le cambouis pour optimiser le bousin, why not.

Hello Erwann,

Pour le coup c’est carrément plus simple d’un point de vue OPS c’est sûr, mais pas sûr que ce le soit pour le gars qui utilise WordPress.

Le gars qui utilise WordPress il veut des fonctionnalités clefs en main, il veut un truc qui se setup super rapidement, sans prise de tête, qui marche de suite ; qu’il soit dev ou non.

C’est de suite pas la même démarche que se lancer avec un framework, peu importe lequel.

Après c’est sûr que ça induit des problèmes de sécurité la base de données… Mais quand je vois que Wikipédia utilise avec MediaWiki, je me dis que les failles doivent être rapidement corrigées. De plus sur de très gros sites, la génération de pages doit prendre énormément de temps, même avec des outils super rapides comme Hugo (gohugo.io).

Je ne connaissais pas Grav, mais ça a l’air vraiment sympa. Par contre on dirait qu’il y a besoin d’une base de données non ?

Merci pour ton commentaire, bonne continuation à toi également.

Alex

Hello Eric,

L’intérêt c’est le no-code, pour le développeur comme pour la personne qui monte son business.

J’ai fait le choix de WordPress par exemple pour ne pas avoir à perdre des week-ends à créer des fonctionnalités que j’aurais sous WP en 2 minutes… Ça a réellement du sens.

Maintenant la JAMStack c’est vraiment incroyable et des outils proposent un mix des deux.

Après il y a toujours moyen de minimiser, avec le cache statique ce blog est quand même assez rapide 🙂

Sur le fond t’as sûrement raison, sur la forme les sites statiques ne sont pas encore assez accessibles et fonctionnels.

Voilà mon avis.

Merci pour ton commentaire !

Moi je dis ça, je dis rien…

Merci d’avance pour ta réponse.
Bonne continuation,
Erwann
—
PS: Je viens de découvrir ton blog suite à un de tes articles listés sur le JDH.

Clairement tu peux faire de très jolies choses avec WordPress. Il y a des dérives c’est sûr, mais en suivant les bonnes pratiques tu pourras coder proprement et avoir un site ultra-rapide 🙂

Bonne chance pour tes projets !